“乔丹体育向界面新闻回应，“此次判决的商标是我公司注册时间未超过5年的组合商标，该商标的撤销判决不会影响我公司现有商标的正常合法使用，对经营业务没有影响。”

2020年4月8日，一则关于“中国乔丹侵权案终审败诉”的话题冲上微博热搜。持续多年的乔丹商标之争迎来新进展。

对于美国篮球明星迈克尔·乔丹状告中国乔丹体育公司商标侵权一案，2020年3月，最高人民法院裁决，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商 标被撤销。

最高人民法院在近日对外公布这份判决书的内容，并要求国家知识产权局就该商标重新作出裁定，此次为终审判决。

这意味着，一审和二审的判决被推翻，最高法终审的解释是，前者在认定事实和适用法律方面存在错误。

北京大成（广州）律师事务所律师伍俊鹏告诉界面新闻，最高院将本案焦点落脚在该商标是否侵犯乔丹的姓名权，这是本案判决的核心所在。

他解释，“最高院在判决中列举大量的报纸、电视、网站关于中文‘乔丹’的报道与文章，从而认定‘乔丹’与篮球明星乔丹的中文译名及其特定身份之间已建立稳定的对应关系，在国内被公众熟知。在无既定可遵循的法律法规前提下，最高院实际上是从生活经验、生活常识与一般公众认知的角度出发来进行认定。”

尽管商标被撤，但这对于乔丹体育公司的经营影响有限。

乔丹体育向界面新闻回应：“此次判决的商标是我公司注册时间未超过5年的组合商标，该商标的撤销判决不会影响我公司现有商标的正常合法使用，对经营业务没有影响。”

6020578号“乔丹+图形”商标

商标注册信息显示，此次涉及的6020578号“乔丹+图形”商标核定使用在国际分类第25类“服装；游泳衣；鞋；爬山鞋；帽；袜；皮带（服饰用）；舞衣；婚纱；睡眠用眼罩；防滑鞋底”等商品上。

值得注意的是，该商标是周边其他类商品的防御性商标。

而乔丹体育在主营业务上使用的4个主要商标，即第3148047号“乔丹”商标、第3148049号“乔丹”商标、第3148050号“QIAODAN”商标以及第3028870号商标，包括外界熟知的“运球剪影”图形，此前都在最高法的判决中得到维持。

截至目前，对于“乔丹”系列中文、英文、图形商标涉及的姓名权和肖像权案件，最高法的终审结果已经出炉